來(lái)源:北京商報(bào)
身貼“萬(wàn)向系”標(biāo)簽,大洋世家(浙江)股份公司(以下簡(jiǎn)稱“大洋世家”)IPO還是沒(méi)能走到和A股投資者見(jiàn)面的那一刻。8月14日,上交所官網(wǎng)顯示,大洋世家主板IPO終止,公司主要從事海洋食品的生產(chǎn)與銷(xiāo)售。北京商報(bào)記者注意到,在滬深交易所近兩個(gè)月的IPO終止名單中,不少公司涉及“吃穿住”行業(yè)。接近投資機(jī)構(gòu)相關(guān)人士對(duì)北京商報(bào)記者表示,“吃穿住”企業(yè)IPO有收緊,不過(guò)沒(méi)有相關(guān)書(shū)面文件。對(duì)于上述說(shuō)法,記者也采訪了相關(guān)企業(yè),其中正在排隊(duì)IPO的阿寬食品、八馬茶葉均對(duì)此予以否認(rèn),稱沒(méi)收到相關(guān)指導(dǎo)也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)相關(guān)情況。
大洋世家IPO告敗
(資料圖)
IPO排隊(duì)一段時(shí)間,大洋世家最終還是無(wú)緣A股,“萬(wàn)向系”向資本市場(chǎng)發(fā)起的第五次沖擊告敗。
上交所官網(wǎng)顯示,因保薦人撤銷(xiāo)保薦,根據(jù)《上交所股票發(fā)行上市審核規(guī)則》第六十三條的有關(guān)規(guī)定,決定終止大洋世家發(fā)行上市審核,公司IPO終止。
據(jù)了解,大洋世家保薦機(jī)構(gòu)為財(cái)通證券股份有限公司,今年3月公司IPO平移至上交所,并于6月30日進(jìn)入問(wèn)詢狀態(tài),不過(guò)截至終止未披露問(wèn)詢回復(fù)意見(jiàn)。對(duì)于保薦機(jī)構(gòu)撤單的具體原因,上交所并未披露。針對(duì)相關(guān)問(wèn)題,北京商報(bào)記者也致電大洋世家方面進(jìn)行采訪了解,不過(guò)電話始終無(wú)人接聽(tīng)。
招股書(shū)顯示,大洋世家主要從事海洋食品的生產(chǎn)與銷(xiāo)售和遠(yuǎn)洋捕撈業(yè)務(wù),公司產(chǎn)品和服務(wù)主要包括金槍魚(yú)和魷魚(yú)等遠(yuǎn)洋捕撈產(chǎn)品、金槍魚(yú)和蝦類(lèi)等水產(chǎn)加工食品、蝦蟹貝和冰鮮魚(yú)等冷凍冰鮮水產(chǎn)品以及餐飲服務(wù)。
業(yè)績(jī)表現(xiàn)方面,2019-2021年以及2022年上半年,大洋世家實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別約為31.58億元、32.8億元、39.39億元、18.35億元;對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤(rùn)分別約為2.38億元、1.72億元、3.76億元、2.32億元。
值得一提的是,大洋世家控股股東為萬(wàn)向三農(nóng),直接持有公司90%的股權(quán),而萬(wàn)向三農(nóng)的唯一股東為魯冠球三農(nóng)扶志基金,魯偉鼎通過(guò)魯冠球三農(nóng)扶志基金控制萬(wàn)向三農(nóng),同時(shí)作為大洋投資(持有大洋世家10%股份)的執(zhí)行事務(wù)合伙人,合計(jì)控制公司100%的股份,魯偉鼎為大洋世家實(shí)控人。
魯偉鼎系“浙商教父”魯冠球之子,也是“萬(wàn)向系”目前的掌門(mén)人,旗下有承德露露、順發(fā)恒業(yè)、萬(wàn)向錢(qián)潮、萬(wàn)向德農(nóng)4家A股上市公司。
此次沖擊主板,大洋世家擬募資16億元,投向海洋食品加工冷藏物流基地項(xiàng)目、補(bǔ)充流動(dòng)資金及償還銀行貸款。不過(guò),伴隨著公司IPO終止,大洋世家上述募資計(jì)劃也宣布告吹。
還有4家相關(guān)企業(yè)撤單
需要指出的是,在近期滬深交易所IPO終止名單中,不少企業(yè)屬“吃穿住”行業(yè)。
經(jīng)北京商報(bào)記者梳理,近兩個(gè)月以來(lái),IPO市場(chǎng)還有上海福貝寵物用品股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“福貝寵物”)、山西紫林醋業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“紫林醋業(yè)”)、北江智聯(lián)紡織股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“智聯(lián)紡織”)、浙江中鼎紡織股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“浙江中鼎”)4家“吃穿住”企業(yè)撤單。
具體來(lái)看,福貝寵物屬于農(nóng)副食品加工業(yè),主營(yíng)業(yè)務(wù)為寵物食品的研發(fā)、生產(chǎn)與銷(xiāo)售,現(xiàn)階段主營(yíng)產(chǎn)品主要包括犬糧、貓糧等寵物干糧類(lèi)主糧;紫林醋業(yè)則屬于食品制造業(yè),公司主要產(chǎn)品有“紫林”品牌的食醋系列產(chǎn)品、料酒和醬油等調(diào)味品;智聯(lián)紡織、浙江中鼎則均屬于紡織業(yè),其中浙江中鼎主要從事毛紡紗線的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售及染整加工業(yè)務(wù),公司產(chǎn)品廣泛用于Burberry、MaxMara、GIORGIO ARMANI、Brooks Brothers、雅戈?duì)柕葒?guó)內(nèi)外服裝品牌。
從4家公司的擬上市板塊來(lái)看,浙江中鼎原計(jì)劃沖擊深市主板,其余3家公司沖擊滬市主板,計(jì)劃募資均在4億-6億元,其中紫林醋業(yè)擬募資額最高,達(dá)5.74億元,福貝寵物、浙江中鼎、智聯(lián)紡織分別原計(jì)劃募資5.68億元、4.76億元、4.22億元。
盈利規(guī)模方面,由于部分公司2022年全年業(yè)績(jī)情況未披露,以2021年業(yè)績(jī)來(lái)看,福貝寵物盈利能力最強(qiáng),公司當(dāng)年實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤(rùn)約為2.21億元,其次是浙江中鼎,實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤(rùn)約為1.19億元,紫林醋業(yè)、智聯(lián)紡織當(dāng)年凈利則均不足億元。
財(cái)經(jīng)評(píng)論員張雪峰在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示,“吃穿住”企業(yè)相繼撤單的現(xiàn)象說(shuō)明當(dāng)前資本市場(chǎng)對(duì)于這類(lèi)企業(yè)的審查和決策變得更為謹(jǐn)慎,市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)也在加強(qiáng)對(duì)IPO企業(yè)的審核。
“吃穿住”IPO是否收緊難定
實(shí)際上,今年7月市場(chǎng)上就有聲音稱“涉及‘吃穿住’的在審擬IPO企業(yè)基本會(huì)被勸退,除非規(guī)模較大的標(biāo)桿龍頭企業(yè)”。對(duì)此,北京商報(bào)記者從一位接近投資機(jī)構(gòu)相關(guān)人士處進(jìn)行了解,對(duì)方表示,“吃穿住”企業(yè)IPO有收緊,不過(guò)沒(méi)有下發(fā)相關(guān)文件明確。然而,正在排隊(duì)IPO的阿寬食品、八馬茶葉等企業(yè)則對(duì)記者表示未收到相關(guān)指導(dǎo)。
截至目前,IPO市場(chǎng)還有不少正在排隊(duì)的“吃穿住”企業(yè),包括阿寬食品、八馬茶業(yè)、豐島食品、索寶股份、中喬體育等知名企業(yè)。
據(jù)了解,阿寬食品主營(yíng)新型方便食品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售,主要產(chǎn)品類(lèi)型包括方便面、方便粉絲、方便米線、自熱食品等,公司擬沖擊深市主板,今年3月28日已經(jīng)進(jìn)入問(wèn)詢階段,不過(guò)尚未對(duì)外披露問(wèn)詢回復(fù)意見(jiàn)。
針對(duì)“吃穿住”企業(yè)IPO收緊的相關(guān)言論,阿寬食品董秘張琨對(duì)北京商報(bào)記者表示,沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)相關(guān)情況。而對(duì)于公司目前IPO是否還在正常推進(jìn)中,張琨則表示“以交易所公開(kāi)披露信息為準(zhǔn)”。
八馬茶葉相關(guān)工作人員亦對(duì)北京商報(bào)記者表示,沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)“吃穿住”IPO收緊的相關(guān)情況,公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)還在更新中,IPO正常推進(jìn)。
資料顯示,八馬茶葉已是二度沖擊A股市場(chǎng),公司曾在2021年闖關(guān)創(chuàng)業(yè)板,不過(guò)在2022年5月撤單,之后在今年轉(zhuǎn)戰(zhàn)深市主板,公司招股書(shū)在今年3月1日獲得受理。
八馬茶葉則是一家全茶類(lèi)全國(guó)連鎖品牌企業(yè),主要從事茶及相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)設(shè)計(jì)、標(biāo)準(zhǔn)輸出及品牌零售業(yè)務(wù)。張雪峰對(duì)北京商報(bào)記者表示,在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,人們對(duì)于生活品質(zhì)和消費(fèi)方式可能有所調(diào)整,導(dǎo)致“吃穿住”行業(yè)的發(fā)展受到一定程度的影響。此外,投資者對(duì)于這些企業(yè)的盈利模式和商業(yè)模式也更為謹(jǐn)慎,對(duì)于前景不明朗的企業(yè)可能更加持保留態(tài)度。
中國(guó)國(guó)際科技促進(jìn)會(huì)科技產(chǎn)業(yè)投資分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼戰(zhàn)略投資智庫(kù)執(zhí)行主任布娜新則對(duì)北京商報(bào)記者表示,在市場(chǎng)資金一定的情況下,資本市場(chǎng)可能更傾向于支持科技類(lèi)企業(yè),“吃穿住”企業(yè)相繼撤單也是正常的市場(chǎng)調(diào)整過(guò)程。
標(biāo)簽: