來源:上游新聞
(資料圖片僅供參考)
秀山縣的李大姐在與前夫已離婚的情況下,突然得知在兩人婚姻續(xù)存期間,前夫背著他借款27萬,債權(quán)人還把李大姐和前夫一起告上法庭,法院一審判決兩人共同承擔(dān)債務(wù),不服判決的李大姐為此申訴了9年。
原來,2013年5月,李大姐接到秀山縣法院讓她到法院領(lǐng)取執(zhí)行通知書的電話。債權(quán)人重慶農(nóng)村商業(yè)銀行秀山支行將其與前夫?qū)O某告上法庭,要求二人共同償還27萬元借款及利息,法院于2012年10月一審判決二人共同承擔(dān)債務(wù)。李大姐和前夫離婚許久且根本不知曉有這筆貸款。不服法院判決的李大姐開始了連續(xù)多年的申訴,但問題卻始終沒有解決,自己還被貼上了“老賴”的標(biāo)簽。
最高檢部署開展的信訪積案常態(tài)化治理,為李大姐申訴案的化解帶來轉(zhuǎn)機(jī)。2022年5月,秀山縣檢察院民行檢察部門檢察官彭小岷受理此民事訴訟監(jiān)督申請案。原來,該案借款發(fā)生在2009年10月,由多筆貸款組成,2010年3月孫某在償還6728.4元利息后未再償還本金及相應(yīng)利息。2012年7月重慶農(nóng)村商業(yè)銀行秀山支行以孫某、李大姐為被告訴至秀山縣法院,要求償還借款及利息?;诶畲蠼闩c前夫?qū)O某是2012年11月協(xié)議離婚,法院原審認(rèn)定該貸款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,屬夫妻共同債務(wù)。
“夫妻共同償還的債務(wù)有其特定的構(gòu)成要件,只有夫妻一方或雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為了夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),才具備夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)。”彭小岷分析案情后表示。彭小岷和同事們調(diào)查核實后發(fā)現(xiàn),李大姐有固定工資收入,能夠滿足家庭生產(chǎn)生活,該涉案貸款由多筆貸款組成,抵押物清單、抵押承諾書上李大姐的簽字均為孫某代簽,李大姐毫不知情。在對孫某和本案其他證人詢問借款起因、用途等細(xì)節(jié)后,檢察官們查明當(dāng)年孫某借得的款項都拿去歸還了賭債,或被他獨自揮霍一空,未用于夫妻家庭共同生活。檢察院方面認(rèn)為,該筆貸款不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
2022年6月9日,秀山縣檢察院依法向秀山縣法院發(fā)出再審檢察建議。6月24日,秀山縣法院書面回復(fù)決定再審此案。2022年12月30日,秀山縣法院經(jīng)過再審,改判孫某單獨償還重慶農(nóng)村商業(yè)銀行秀山支行本金27萬元及利息,并在1月上旬判決生效后由法院送達(dá)李大姐處。至此,歷時9年的借款合同糾紛案終獲改判。今年3月初,李大姐也解決好信用恢復(fù)等其他事宜。
對于夫妻共同債務(wù)法律上是如何規(guī)定的呢?《民法典》第一千零六十四條,明確了夫妻共同債務(wù)“共債共簽”的基本原則,即夫妻共同債務(wù)原則上要由夫妻雙方共同意思表示予以確認(rèn)。夫妻雙方共同簽名確認(rèn)或雖然只有一方簽名,但是另一方事后予以追認(rèn)的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù),可以認(rèn)定屬于夫妻共同債務(wù),超出家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù)原則上不屬于夫妻共同債務(wù)。
標(biāo)簽: